Sisoft Sandra 2001 Memory Benchmark :

Der Memory-Benchmark ist schon beliebter und hat auch eine bessere Aussagekraft. Hier wird die Bandbreite des Speichers gemessen, in der Regel ist eine größere Bandbreite bei Mainboards auch gleichbedeutend mit einer besseren Real-World-Performance :

Zuerst die Int ALU-Werte :

... und schließlich auch noch die Float FPU :

Hier konnten wir bislang deutlich erkennen, woraus die Top-Performer Ihre Leistung schöpfen, so waren alle drei schnellen AMD760-Mainboards auch die schnellsten in diesem Test. Hier gesellt sich nun auch das KT266-Mainboard von Epox mit hinzu, die Int ALU-Performance ist zwar um ca. 15 MB/s niedriger, dieser Unterschied fällt allerdings nicht ins Gewicht. Hingegen konnte das 8KHA beim Float FPU mit 821 MB/s aus dem Stand einen neuen Rekord aufstellen. Hier zeichnet sich vor allen Dingen das excellente Bios aus, welches keine Wünsche bezüglich der Speichertimings offen läßt.

Das MSI KT266 Pro liegt etwas weiter zurück - die Optimierungen fehlen dem Mainboard. Aber auch andere Chipsätze haben noch Schwachpunkte, gerade der ALi MAGiK ist oft wegen seiner schlechten Performance in den Schlagzeilen, das KA266 ist eine angenehme Ausnahme. Vielleicht ändert sich aber auch dies mit der neuen Revision des ALi MAGiK.

Flask MPEG :

Flask Mpeg ist eigentlich ein Programm zur Komprimierung von Video-Files. Wir haben es zweckendfremdet, da es eine Anzeige für die verarbeitete Framerate pro Sekunde besitzt. Verwendet wurde von uns die Version 0.546 mit editierter .Exe, damit die AMD-3DNow!-Befehle angesprochen werden können. Wir haben für alle Mainboards eine identische mpeg-2-Datei mit 99 MB auf ein mpeg-4-Format komprimieren lassen, die Zeit durch die berechneten Frames geteilt - so erhalten wir die genaue Framerate pro Sekunde :

Auch hier macht sich deutlich der Speicherdurchsatz bemerkbar - knapp 20 Frames können die AMD760-Mainboards erreichen, sehr gut ist noch das Iwill KA266, das MSI KT266 Pro hängt etwas sehr hinterher, ebenso wie das K7 Master, das mit dem AMD760-Chipsatz eigentlich mehr erreichen sollte. Das Epox 8KHA fügt sich mit an der Spitze ein - gegenüber dem KT266 Pro sehen wir wieder eine hervorragende Steigerung der Performance.

Nach derart vielen Benchmarks kommen wir jetzt zum Ergebnis :

Seite 12 : Fazit und Ergebnis