Quake 3 Arena :

Quake 3 Arena ist schon ein Klassiker im Bereich der Benchmarks, deshalb setzen wir ihn auch weiterhin ein. Die Demo 001 wird in der Konsole mit dem Befehl "timedemo 1" und "demo demo001" aktiviert, den Benchmark haben wir jeweils bei 640x480 und 1024x786 mit jeweils 16 bit laufen lassen :

... und mit 1024x786 :

Die ersten Ergebnisse sind schon erstaunlich - während das MSI KT266 Pro im ersten Test eher enttäuscht, liegt das auf dem gleichen Chipsatz basierende 8KHA vor allen Dingen bei 1024x786 an der Spitze. Natürlich sehen wir hier vor allen Dingen bei 640x480 nur marginale Unterschiede innerhalb von 1 bis 2% Leistungsunterschied, die zwei Monate Reifezeit scheinen dem Chipsatz auf den ersten Blick aber sehr gut getan zu haben. Das Iwill und das ASUS befinden sich im guten Mittelfeld, mit an der Spitze mithalten können die AMD760-Mainboards von Epox und MSI - dieses trotz 2x AGP.

Unreal Tournament :

Auch Unreal Tournament ist ein Klassiker. Wir ließen die benchmark.dem mehrmals durchlaufen, bildeten nach drei Durchläufen das arithmetische Mittel. Den Benchmark kann man, wenn er installiert ist, in der Konsole mit dem Befehl "timedemo 1" und "demoplay benchmark" aufrufen. Hier die Ergebnisse mit 640x480 und 1024x786 auf jeweils 16 bit :

... und mit 1024x786 :

Hier liefern sich zwei Mainboards ein Kopf-an-Kopf-Rennen : Das Iwill KA266, welches vor sechs Wochen als ALiMAGiK-Mainboard unseren Award abgestaubt hat, beweist hier, das durch ein gutes Speichertiming auch dieser Chipsatz durchaus zu einem Top-Performer aufschließen kann. Das Epox 8K7A hält wacker dagegen, aber auch die anderen Mainboards zeigen sehr gute Werte, das MSI liegt etwas zurück - könnte allerdings mit 4x AGP sicherlich noch etwas mehr rausholen und zu den Top-Mainboards aufschließen. Erstaunlich wieder die Entwicklung vom MSI K7266 Pro zum Epox 8KHA - vor allen Dingen bei 640x480 kann das Mainboard zur Spitze aufschließen, bei 1024x786 liegt es gleichauf mit den AMD760-Mainboards.

MDK :

Der Benchmark ist als Test für die Performance des PCs innerhalb des Startmenus eingebaut. Wir messen auch hier 640x480 und 1024x786 mit jeweils 16 bit.

... und wie immer mit 1024x786 :

Hier haben wir einen eindeutigen neuen Top-Performer. Wir haben bei dem Test sehr skeptisch reagiert - warum ist das 8KHA so schnell ? Nach einem erneuten Benchmark kamen wir zu einem identischen Ergebnis und auch der dritte brachte gleiche Ergebnisse. Wir überprüften vorsichtshalber Treiber und andere Einstellungen, gegenüber den vorherigen Tests konnten wir jedoch keinerlei Veränderungen feststellen - die Ergebnisse scheinen also tatsächlich zu stimmen, das Epox 8KHA liegt hier gute 2% vor den Verfolgern. Alleine die AMD760-Mainboards von Epox und MSI können mithalten.

Seite 8 : Mercedes Benz Truck Racing, 3DMark 2000 und 2001