|
Die
Kandidaten im Vergleich : 1T Command - Befehl mit
Problemen (2)
Erst
einmal die Module in der Übersicht, für
unsere Test verwenden wir normalerweise non-parity
Crucial-DDR-SDRAM-Module, wir testeten hier jedoch
auch noch den registrierten ECC von Crucial, ebenso
haben wir jeweils zwei Kingston-Module sowie zwei
Samsung-Module in den Test einbezogen. Der von Memory-Solution
angeforderte Infineon CL2-DDR-SDRAM wurde uns
zwar von dem Distributor Eumeco
zugesagt, wir erhielten aber leider einen PC133-SDRAM-Stick,
der leider für unseren KT266-Test gar nichts
brachte. Der Infineon DDR-SDRAM-Riegel ist bis heute
leider nicht eingetroffen, im Laden ist dieser Riegel
auch noch nicht erhältlich. Sollte er eine Veränderung
bringen und hervorragend laufen, finden Sie diese
Ergebnisse hier sowie in unseren News - wir bleiben
also am Ball.
Crucial
PC2100 DDR-SDRAM Cas 2,5
Crucials Module sind mit CL2,5 spezifiziert,
laufen allerdings alle auch mit CL2 ausserhalb der
Spezifikation. Die Module haben wir ausführlich
in unserem Review hierfür getestet - deshalb
gehen wir hier nicht weiter darauf ein, sondern
verweisen auf diesen Test.
Die Module liefen dort im Test in einem Epox 8K7A+
bis 162 Mhz hervorragend mit schnellsten Timings
und gehören mit zu den besten Speichermodulen,
die gekauft werden können.
Wer die Speicher erwerben will,
der kann dies zu günstigsten Preisen im Online
Shop von Crucial. Das 256 MB-Modul kostet dort
zur Zeit nur 113 DM mit MwSt. (25.07.2001).
Crucial
PC2100 DDR-SDRAM Cas 2,5 registred ECC
Auch diesen Modulen haben wir einen
eigenständigen Test gewidmet, der hier
zu finden ist. Ebenso wie die non-parity-Sticks
haben wir diese in einem Epox 8K7A+ getestet, auch
hier erreichten wir um 160 Mhz bei den uns vorliegenden
beiden Modulen. Was dabei die Funktion Register
und ECC bringt und für wen diese Module eigentlich
nur sinnvoll ist, klären wir ebenfalls in diesem
Review.
Auch diesen Speicher
gibt es in Crucials Online
Shop, hier kostet er ca. 120 DM mit MwSt.
Samsung
PC2100 DDR-SDRAM Cas 2,5
Einen Samsung-Riegel hatten wir
bereits im Test mit den Crucial-Modulen, dort lief
der Speicher leider gar nicht gut. Allerdings war
dies eines der ersten Module, die Samsung produziert
hatte, wir erhielten den Speicher auch relativ früh
von Samsung. Aus diesem Grund bestellten wir bei
Alternate einen zweiten Riegel, der uns am nächsten
Tag bereits zugestellt worden ist. Der Samsung-Riegel
ist wie der Crucial ein CL2,5-Riegel - besitzt also
dieselben Spezifikationen.
Aufgrund der unterschiedlichen Testergebnisse
beider Riegel haben wir die Tabelle unten aufgesplittet
in Samsung (1) und Samsung (2), wobei der neu gekaufte
Riegel die (2) ist. Die Samsung-Module kosten mit
79 DM / 128 MB also etwas mehr als die Crucial,
mit 256 MB würden man bei Samsung bei ca. 160
DM liegen.
Kingston
PC2100 DDR-SDRAM Cas 2,5
Und die letzten Module im Test -
zwei Kingston-Module, wobei Kingston ein Markenhersteller
ist, man also für diese Module etwas mehr hinlegen
muß. 180 DM kostet ein 256 MB-Modul, ist also
schon ein Stück teurer als die anderen Module
im Vergleich. Beide Kingston-Module überraschten
mit Nanya-Chips, von denen wir schon viel gutes
gehört hatten :
Leider zeigten sich im Test einige
Schwächen, so daß wir vorweg nehmen können,
das dieser Value-Ram leider nicht sein Geld wert
ist - er erinnert leider eher an einen PC133 Noname-Speicher...
Nun,
alle Module wurden von uns getestet, wir verwendeten
hierfür alle Mainboards und versuchten, neben
einem maximalen Takt auch die schnellsten Speichereinstellungen
herauszufinden. Folgendes Ergebnis brachten unsere
Tests :
Die
Kandidaten im Vergleich : 1TCommand - Befehl mit Problemen
(3)
|
